Читатели блога умнее автора. Факт!
Вчера я выложил очередную заметку на тему Шаттерстока и странного отказа. Для любопытства запустил голосование с вариантами отказа в публикации фотографии. Оказалось, что мои читатели гораздо умнее и опытнее меня! С небольшим отрывом победил правильный ответ!
А теперь давайте разбираться. И для начала та же самая фотография, если кто пропустил.
Правильный ответ от Шаттерстока:
Спасибо
ifefi, 5650, ailcat и fisher_y! И мнение менять было не нужно. Часто первое мнение оказывается верным) А теперь вопрос номер два: кто из вас объяснит почему этот дом в этом ракурсе - интеллектуальная собственность? А другие дома - нет. И да, я тоже мог бы подумать о модельном релизе от человека на балконе или видимой торговой марке IMAX. Однако на других фотографиях и в других ракурсах они не мешают.
Интересный факт для тех, кто хочет начать заливать фотографии. С течением времени у меня принимают фотографии того качества, которое раньше отклонялось. Либо смотрят на сттатистику продаж, либо понизили планку. У меня уже продавались фотографии со смартфона 2015 года! Пока мало, но это тоже плюс в доходах и статистике.
И спасибо, что вы есть!
Спасибо за внимание! Оставайтесь на связи!
А теперь давайте разбираться. И для начала та же самая фотография, если кто пропустил.
Правильный ответ от Шаттерстока:
Спасибо
ifefi, 5650, ailcat и fisher_y! И мнение менять было не нужно. Часто первое мнение оказывается верным) А теперь вопрос номер два: кто из вас объяснит почему этот дом в этом ракурсе - интеллектуальная собственность? А другие дома - нет. И да, я тоже мог бы подумать о модельном релизе от человека на балконе или видимой торговой марке IMAX. Однако на других фотографиях и в других ракурсах они не мешают. Интересный факт для тех, кто хочет начать заливать фотографии. С течением времени у меня принимают фотографии того качества, которое раньше отклонялось. Либо смотрят на сттатистику продаж, либо понизили планку. У меня уже продавались фотографии со смартфона 2015 года! Пока мало, но это тоже плюс в доходах и статистике.
И спасибо, что вы есть!
Спасибо за внимание! Оставайтесь на связи!
Скайлайн есть на другом фото, ранее выложенном на шаттерсток другим автором. В загруженном снимке оказался слой с маской, повторяющий скайлайн частично или полностью, либо признаки использования такой маски при обработке.
Мутное:
Такой же дом в таком же ракурсе есть в ранее выложенных на шаттерсток работах, но с резко отличающимся фоном, при этом в метаданных явно фигурируют следы обработки снимка (проверка на коллаж).
Профессионально фото не занимался, так что это не более чем предположения - с нетерпением жду настоящую причину (надеюсь, она известна автору?)...